De quoi s'agit il? De la baisse et de la suppression annoncée des aides à la pierre, des subventions d’Etat pour construire des logements locatifs HLM. Ce mouvement de désinvestissement de l’état est engagé depuis plusieurs années : les crédits s’élèvent à 800 000 000 Euros en 2008, 550 millions en 2009 auquel s’ajouterons 170 Millions supplémentaires dans le cadre du plan de relance ( total 720 Millions), et 480 000 000 en 2010 et 150 Millions du plan de relance ( soit un total de 630 Millions). Pour 2011, les crédits annoncés par François Baroin s’élèveraient à 427 000 euros et l’abandon du plan de relance. En moins de 4ans, on est vu diminuer de moitié ces crédits de cette ligne budgétaire. L’an dernier ont été supprimées toutes les subventions aux réhabilitations lourdes, les crédits « Palulos ». Il est prévu par l’actuel gouvernement la disparition pure et simple de ces crédits en 2013.
Comble d’ironie, sur les 427 millions prévus, 340 viendront des HLM (un prélèvement opéré auprès des organismes, ce qui revient à dire que ce sont les locataires qui paient), la subvention d’Etat est donc déjà réduite à 87 Millions !!! Près de 10 fois moins qu’en 2008 !
Le prélèvement opéré sur les HLM représente près de 2% des loyers perçus ! Cette somme aurait été mieux utilisées à faire baisser les loyers pour les plus modestes, mais surtout elle va manquer pour accroitre la production de logements sociaux, qui plus est à un prix abordable. Or notre pays manque cruellement de logements sociaux. Plus d’un million 700 mille demandeurs attendent un logement social !!! C’est une aberration. Quand on sait, de surcroit que la mise en œuvre du droit au logement opposable est totalement dans l’impasse dans les grandes métropoles du pays, la colère atteint un maximum.

La conséquence de cette politique est simple désormais ce sont les locataires actuels des HLM, de plus en plus pauvres qui vont financer les HLM de demain, sans aide de l’état.
Pendant ce temps là, le gouvernement, grand spécialiste des cadeaux fiscaux aux plus fortunés, rembourse au propriétaire, plus du tiers du prix d’un logement neuf mis en location, le plus souvent pour des foyers aisés et à des prix élevés. C’est l’investissement locatif Scellier. Ca parait incompréhensible tant c’est injuste.
Sarkozy et Fillon ont trouvé une méthode bien à eux : faire payer les pauvres pour loger d’autres pauvres et financer avec nos impôts les riches pour loger des riches ; Incroyable mais vrai !
Qu’on ne nous dise pas que l’Etat n’a pas les moyens de financer le logement social. Il lui suffirait d’abandonner le Scellier ou encore d’autres niches fiscales comme le remboursement des intérêts d’emprunts!
Les grands perdants de cette politique seront les locataires HLM et tous ceux qui attendent un logement abordable.
Mais c’est aussi un choix anti économique car en privant les HLM de ces 340 Millions et de toute subvention d’Etat, la construction va être réduite, l’activité économique pénalisée et l’emploi aussi !
Le logement ne doit pas être sacrifié sur l’autel de la rigueur, c’est un choix socialement injuste, humainement dramatique et économiquement absurde, car porteur de récession !
Alors ne laissons pas faire !