La controverse bat son plein sur l'existence ou non d'un scandale politique dit « affaire Woerth ». Mais qui dit mot du scandale économique et fiscal qui en est la racine ?
Liliane Bettencourt est au sommet d'une caste de super-riches qui se porte bien. « En 2009, le nombre de foyers millionnaires en dollars a augmenté d'environ 14 % et atteint 11,2 millions, quasiment autant qu'en 2007 » jubile le Boston Consulting Group dans son rapport 2010 sur la richesse mondiale intitulé «Regagner le terrain perdu »
Malgré la crise, il y a donc de plus en plus de super-riches !
Mais qui peut croire que de telles fortunes peuvent être amassées indépendamment des politiques gouvernementales. Il a fallu supprimer les limites à l'enrichissement : libérer la finance, bouleverser les politiques fiscales, assurer par des marchés publics ou des privatisations des niches de profit
faramineux. Liliane Bettencourt aurait pu vivre confortablement sans corrompre quiconque ni violer aucune loi. Mais elle n'aurait jamais pu devenir aussi riche sans conseillers en évasion fiscale, informations privilégiées sur des décisions de justice et liens étroits avec le pouvoir.
De plus, il serait naïf d'oublier que de telles inégalités de fortune minent la démocratie. L'argent donne du pouvoir, l'argent sans limite donne un pouvoir sans limite. Dès lors que des gens peuvent s'acheter tout ce qu'ils souhaitent, ils finissent par acheter l'État lui-même !
Ne nous laissons pas abuser par les nouvelles déclarations de Sarkozy pour réduire le train de vie de l'État. Qu'il commence par réduire son salaire (augmenté de 170 % en 2007 !) et qu'il prenne l'argent d'abord là où il est (Depuis 2002 en France, les plus grandes fortunes paient 30 milliards d'impôts en moins !).
L'intégrité ne peut suffire. Il faut allier le progrès social à l'intérêt général et dresser la République comme un rempart contre le pouvoir de l'argent. Il faut empêcher les richesses abusives !

Depuis plus de 10 ans l'idéologie néo libérale qui se met en œuvre, cette « nouvelle alliance » entre le capital et les couches salariés supérieures n'arrêtent pas d' aggraver les inégalités en multipliant de façon indécente les revenues des couches supérieures. C'est avec ça qu'il faut rompre.